Medio Ambiente
Nacional | Nacional | Nacional - Publicado hace 683 dias

“Para aumentar la valorización de todos los E&E se requiere hacer partícipe a los consumidores”

#5671 | 09 de Enero del 2023

ANIR, Asociación Nacional de la Industria del Reciclaje, dio a conocer las estadísticas 2021 de reciclaje de envases y embalajes en Chile, opotunidad en la que se presentaron cifras para envases y embalajes de diversa materialidas, a saber; cartón y otros papeles, vidrio, aluminio, cartón para bebidas, plástico PET, polietileno y polipropileno.

En cuanto a Cartón, las cifras entregadas dictan que del 100% de material
disponible en el país, que considera todas las cajas vacías que quedan en Chile
durante el 2021, se gestiona un 44,2%, y el resto representado por 512.817 ton de
cartón (corrugado, liso, bolsas y papelería de embalaje) tiene una disposición
inadecuada.
La Capacidad Técnica Instalada de Cartón 2021 es de 536.529 ton a nivel país,
por lo que se podría valorizar un 58,4%, de esta capacidad (en comparación al
44,2% actual). Actualmente, existe un 24,2% de capacidad ociosa para la
valorización nacional.
“El reciclaje ha aumentado de forma sostenible todos los años, pese a esto las
tasas han disminuido al existir más Material Disponible País o MDP. Gran parte
del aumento se genera en productos que llegan a domicilio por lo que son de difícil
recuperación.” Señala Antonia Biggs, gerente general de ANIR. Y agrega “La
recolección puerta a puerta domiciliaria sigue siendo el gran desafío para
aumentar las tasas de reciclaje del cartón.”
Si hablamos de vidrio, en Chile se gestiona un 33,8% del Material Disponible
País, para este cálculo se considera solo el material post consumo, no la
valorización de mermas productivas. Donde 283.496 ton de vidrio tienen una
disposición inadecuada, representando el 66,2%.
La Capacidad Técnica Instalada para el vidrio es de 268.650 ton, por lo que se
podría valorizar un 62,8% del vidrio, es decir, actualmente existe un 46,2% de
capacidad ociosa para la valorización nacional.

“Para este material la valorización tiene un aumento sostenible, debido a las
distintas campañas realizadas. Pese a esto, la tasa de valorización disminuye ya
que la producción crece más rápido. Consideramos que la recolección puerta a
puerta domiciliaria sigue siendo un gran desafío para aumentar las tasas de
reciclaje del vidrio. Las campanas son una infraestructura útil para zonas
periurbanas/rurales pero pudieran no ser suficientes para zonas urbanas con alta
densidad poblacional. Por esto, recolección a través de bateas podría ser una
alternativa efectiva.” Asegura Biggs.
En aluminio, se gestiona un 14,2% del Material Disponible País, para el estudio
se considera solo el material post consumo tanto domiciliario como no domiciliario,
no la valorización de mermas productivas, y 46.255 ton tienen una disposición
inadecuada.
La CTIP (Capacidad Técnica Instalada País) para el aluminio es de 48.513 ton,
por lo que se podría valorizar un 90% del aluminio.
“En cuanto al aluminio, creemos que para aumentar las tasas de valorización es
necesario aumentar la recolección selectiva mediante un mayor acercamiento y
retiro de este material en el punto de generación.” Enfatiza Biggs.
En cartón para bebidas, se gestiona un 2,9% del Material Disponible País, donde
la valorización se realiza mayoritariamente por medio de la exportación de este
material. El estudio también arroja que 23.797 ton de los cartones para bebidas
tiene una disposición inadecuada.
La CTIP para el cartón para bebidas es de 22.850 ton, por lo que se podría
valorizar un 93,3% de este material. La capacidad está compuesta en un 97% por
la valorización por medio de la exportación y existe 97% de capacidad ociosa.
“Dentro de los E&E, es el material que tiene tasas de valorización más bajas
comparativamente, esto se podría deber al bajo valor de mercado del material. Se
requiere generar una demanda / mercado para los productos provenientes de este
material.” Agrega.
En cuanto a plásticos se trata, el estudio evalúa PET, PE y PP.
Para PET, en Chile se gestiona un 19,6% del Material Disponible País. Para este
material, su reciclaje está compuesto en un 98% de botellas plásticas, además
considera solo el material post consumo, no la valorización de mermas
productivas. Se estima que 91.696 ton de PET tienen una disposición inadecuada.

La CTIP para el PET es de 39.147 ton, por lo que se podría valorizar un 34,3% del
PET. Actualmente, existe un 42,8% de capacidad ociosa.
“Con este material, al igual que los anteriores, creemos que es clave una mayor
recolección domiciliaria. Durante el año 2021 aumentó el MDP, se estima que
esto podría deberse al mayor uso de clamshells a nivel nacional para uso en
alimentos y al alza del consumo de bebidas.” Asegura.
Si de Politileno o PE hablamos, se gestiona un 27,4% del Material Disponible
País, que considera solo el material post consumo, no la valorización de mermas
productivas. Del estudio se obtiene que 119.250 ton de PE tienen una disposición
inadecuada.
La CTIP para el PE es de 68.648 ton, por lo que se podría valorizar un 41,8% del
PE. Actualmente, existe un 34,3% de capacidad ociosa.
Para el Polipropileno o PP, se gestiona un 20,3% del material disponible país,
donde, al igual que en los materiales anteriores, se considera solo el material post
consumo y no la valorización de mermas productivas. Se estima que 74.185 ton
de PP tienen una disposición inadecuada y que gran parte del Material de
Disposición Inadecuada (MDIP) es de origen domiciliario.
La CTIP para el PP es de 48.970 ton, por lo que se podría valorizar un 52,6% del
PP. Actualmente, existe un 61,4% de capacidad ociosa.
Como conclusiones generales, el estudio, realizado con Kyklos, arrojó que se
necesita afinar la descripción de los materiales exportados e importados a través
de Aduanas.
Además se estima que para aumentar la valorización de todos los E&E, se
requiere hacer partícipe a los consumidores, invertir en la logística, gestión,
transporte y plantas de clasificación de materiales reciclables para llegar a las
plantas de valorización. “Se debe cumplir y aplicar la normativa actual y que todos
los actores (incluyendo productores) estén a la altura de las circunstancias, se
puedan implementar los sistemas de gestión con estándares adecuados, con
monitoreo y control respectivos. Soluciones formales y la inclusión de los
recicladores de base serán clave para contar con un sistema de reciclaje armónico
que vaya creciendo en el tiempo.” Finaliza Biggs.